évaluation économique (n.f.)

Analyse comparative des coûts et des conséquences de deux ou plusieurs options38

Drummond MF, O’Brien BJ, Stoddart GL, Torrance GW. Méthodes d’évaluation économique des programmes de santé. 2e éd. Paris : Economica; 1998.

Reference details:

possibles.

Note : Selon que les conséquences sont exprimées en variables monétaires, physiques ou qualitatives, il pourra s'agir respectivement d'analyses coût/bénéfice, coût/efficacité ou coût/utilité*.

*On voit le plus souvent les expressions coût-bénéfice, coût-efficacité et coût-utilité avec un trait d’union, mais cette graphie est discutable. En effet, le trait d’union sert à créer une apposition (mot composé) dans un rapport de coordination (avion-citerne) ou de subordination (auto-école), alors qu’en fait il s’agit ici d’une mise en relation : coût par rapport au bénéfice, à l’efficacité ou à l'utilité. On peut réduire l’ambiguïté que crée le trait d’union en le remplaçant par une barre oblique, qui marque une relation ou une opposition entre deux éléments. La même logique s’applique à étude cas/témoins, analyse coûts/conséquences, etc.